Vigilancia de eventos de notificación obligatoria
  Vigilancia intensificada de enfermedades
  Vigilancia de enfermedades no transmisibles y factores de riesgo cardiovasculares
  Vigilancia de enfermedades oncológicas
  Vigilancia de salud mental y de adicciones
  Vigilancia sobre lesiones
  Vigilancia de la salud reproductiva
  Vigilancia de la salud de niños y adolescentes
  Vigilancia de eventos relacionados con la calidad y seguridad de la atención
  Vigilancia ambiental
Misión   |   Equipo técnico   |   Herramientas   |   Calendario temático   |   Estadísticas   |   Enlaces       Página principal  |  Mapa del sitio   |  Envío de consultas

Región Sanitaria I | Datos básicos

La Región Sanitaria I de la Provincia de Buenos Aires comprende quince partidos del sudoeste provincial, y tiene su sede de Coordinación en la ciudad de Bahía Blanca.

Se presentan, a continuación, datos básicos sobre los médicos actuantes en la Región y otra información orientada a distinguir áreas con diferente dotación de recursos sanitarios dentro de la Región.


Médicos actuantes en la Región Sanitaria I

Cerca de un 70% de los médicos que ejercen en la Región los hacen en el área constituida por los partidos de Bahía Blanca (62.3%) y Coronel Rosales (6.7%).

Bahía Blanca concentra no sólo el mayor porcentaje de profesionales activos, sino los establecimientos hospitalarios públicos y privados de más alta complejidad de la Región. Por razones de proximidad geográfica y a los fines de este estudio, los partidos de Bahía Blanca y Cnel. Rosales (con ciudad cabecera en Punta Alta) serán considerados como constituyendo el Área Central de la Región. Los otros partidos serán denominados Área Restante.

Cuadro 1: Médicos activos en la R.S. I

Médicos activos

Partido

AMBB

%

CPSM

%

Adolfo Alsina

18

1.1

19

1.3

Bahía Blanca

1035

62.3

950

63.5

Cnel. Dorrego

24

1.4

20

1.3

Cnel. Pringles

42

2.5

42

2.8

Cnel. Rosales

111

6.7

113

7.6

Cnel Suárez

58

3.5

53

3.5

G. Chaves

23

1.4

21

1.4

Guaminí

16

1.0

11

0.7

Monte Hermoso

6

0.4

8

0.5

Patagones

74

4.5

37

2.5

Puán

25

1.5

22

1.5

Saavedra

40

2.4

36

2.4

Tornquist

12

0.7

12

0.8

Tres Arroyos

161

9.7

136

9.1

Villarino

16

1.0

16

1.1

Total R.S. I

1661

100.0

1496

100.0

Fuentes : Asociación Médica de Bahía Blanca, 1999; Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires - Distrito X, 1998.

La relación entre los médicos activos y la población proporciona una medida de la considerable concentración de recursos profesionales en el Área Central. Así, mientras Bahía Blanca-Cnel. Rosales reúnen el 69% de los médicos activos, sus habitantes representan el 56% de la población total de la Región.

En el caso particular de Bahía Blanca, la concentración de recursos profesionales está acompañada, según se señaló, por la presencia de los establecimientos hospitalarios de mayor complejidad relativa, y mayores medios técnicos de diagnóstico y tratamiento. Estas circunstancias han determinado la existencia de una importante demanda de servicios asistenciales originada en otros partidos de la Región, tal como se refleja en el siguiente cuadro: 

 

Cuadro 2: Indice de influencia de Bahía Blanca

Partido

Indice de influencia de Bahía Blanca

Adolfo Alsina

1.10

Cnel. Dorrego

2.20

Cnel. Pringles

1.34

Cnel. Rosales

2.00

Cnel Suárez

0.28

G. Chaves

s/d

Guaminí

0.80

Monte Hermoso

8.00

Patagones

1.66

Puan

2.15

Saavedra

1.80

Tornquist

4.60

Tres Arroyos

0.33

Villarino

19.10

Indice de influencia de Bahía Blanca : Pacientes por partido asistidos en hospitales localizados en Bahía Blanca /Volumen de población del partido de origen. En base a datos del Hospital Municipal Dr. L. Lucero, Hospital Interzonal Dr. J. Penna y Hospital Regional Español y Censo Nacional de Población y Vivienda 1991.
Fuente : Municipalidad de Bahía Blanca: Plan Estratégico Bahía Blanca - Documento de la Etapa de Formulación, Bahía Blanca, 2000, pp. 78/79.


Otros datos sobre los médicos activos de la Región

La información que sigue está referida al Distrito X de la CPSM (Ricardo Esandi y Sonia Mychaszula: Situación actual, evolución y perspectivas de la población de la Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires , CPSM, La Plata, 1997.(Los datos considerados son al 31/1/1996), que prácticamente coincide en su ámbito territorial con la Región Sanitaria I (siendo la única excepción el partido de Gral. Lamadrid, incluido en el D. X y no incluido en la R.S. I; el número de profesionales activos en este partido es actualmente de 19, con lo que su inclusión o no inclusión no modifica los datos generales que aquí se consideran).


Población médica del Distrito y Región

Los médicos que desarrollan su actividad en la Región representaban, en 1996, un 4% del total de médicos activos de la provincia de Buenos Aires y un 21% de los médicos de los partidos del Interior Bonaerense (que reunía, a su vez, un 20% del total de médicos de la provincia, frente a un 80% de médicos radicados en el Área Metropolitana -19 partidos del conurbano bonaerense, incluidos La Plata, Berisso y Ensenada-).

         
n
%
 
n
%
  Área metropolitana
30161
80
Distrito X
1540
21
Interior bonaerense
7400
20
   
4
Total provincia de Buenos Aires
37561
100


Composición por sexo y estructura por edades

Las tres cuartas partes (74.68%) de los médicos de la Región eran, en 1996, varones y el cuarto restante mujeres (25.32%). Este dato se correspondía casi exactamente con lo que acontecía en el conjunto del Interior provincial.

La relación de masculinidad se expresa a través del índice: tantos varones por cada 100 mujeres. En la Región, los valores de la relación de masculinidad ascendían desde un valor de 158.0 (los varones, un 60% del total) para los Jóvenes (Hasta 29 años), a un valor de 242.03 (más de dos médicos por cada médica) para los Adultos Jóvenes (30-49 años) y valores mucho más altos entre los Adultos Mayores (50-64 años), 525.81 (más de cinco médicos por médica) y Mayores (65 años y más), 7800 (sólo 1 médica frente a 78 médicos).

Estos valores se correspondían con lo registrado en el total del Interior de la provincia, donde la relación de masculinidad crecía mucho más vertiginosamente con la edad. Los datos evolutivos considerados (1986-1996) mostraban que en conjunto, en la provincia, se registraba un permanente y progresivo aumento del número de médicas respecto a sus colegas varones, pero esta marcada tendencia a la "feminización" de la profesión era más acelerada en el Área Metropolitana que en el Interior.

Respecto a la edad de los médicos actuantes en la Región, el promedio de edades era más alto entre los varones (46 años) que entre las mujeres (40 años). Este dato se correspondía casi exactamente con el del Interior provincial. La edad mediana era menor para ambos sexos: 45 años para los varones y 39 para las mujeres. La dispersión de edades en torno a la media era relativamente baja para el conjunto de los médicos de la Región, y un poco mayor para las mujeres.

Considerando, por último, grandes grupos de edad según sexo, casi un 70% de los médicos de la Región estaba constituido por Jóvenes y Adultos Jóvenes, siendo este último gran grupo de edad de los Adultos Jóvenes (30-49 años) el grupo predominante (61%). Dado el peso de este gran grupo de edad en el total de la población médica activa de la Región, el mismo reproducía internamente la relación consignada para el total de los médicos de la Región: cerca de las tres cuartas partes de sus integrantes eran varones. Entre las mujeres, por otra parte, el 84% pertenecían a estos grandes grupos de Jóvenes y Adultos Jóvenes, lo que reflejaba en el nivel regional o distrital el fenómeno similarmente detectado para el conjunto provincial de la notable y creciente presencia de mujeres en la profesión.

Cuadro 3: Distrito X CPSM:
Distribución porcentual de los médicos activos, según edad y sexo
Edad % según Edad Relación de Masculinidad
Mujeres Varones Total
<25
0.51
0.17
0.26
100.00
25-29
12.34
6.69
8.12
160.42
30-34
13.88
8.08
9.55
172.22
35-39
26.74
17.38
19.74
192.31
40-44
20.05
17.29
17.99
255.13
45-49
10.28
15.29
14.03
440.00
50-54
8.23
11.99
11.04
431.25
55-59
5.14
9.47
8.38
545.00
60-64
2.57
6.86
5.78
790.00
65-69
0.26
3.82
2.92
4400.00
70-74
0.00
2.00
1.49
 
75-79
0.00
0.70
0.52
 
>80
0.00
0.26
0.19
 
 
100.0
100.0
100.0
 

Gran Grupo de Edad % s/ Gran Grupo de Edad Relación de

Masculinidad
Mujeres Varones Total
Jóvenes (Hasta 29)
12.85
6.86
8.38
158.00
Adultos Jóvenes (30-49)
70.95
58.04
61.31
242.03
Adultos Mayores (50-64)
15.94
28.32
25.20
525.81
Mayores (65 y +)
0.26
6.78
5.12
7800.00
 
100.0
100.0
100.0
 

Fuente: Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires (CPSM). Año 1996.


Recursos sanitarios en la Región Sanitaria I

Los recursos sanitarios disponibles en los diferentes partidos de la Región operarían como una importante variable contextual del comportamiento profesional de los médicos, incluida su eventual participación en actividades de vigilancia epidemiológica. A este respecto, podría formularse la hipótesis de que la mayor dotación de recursos existente en determinados partidos constituiría un factor facilitador para el ejercicio de las actividades de vigilancia.


Recursos profesionales médicos

En orden a calificar a los partidos en términos de sus recursos sanitarios, se ha considerado como principal variable de referencia el recurso profesional médico y como indicador de ésta el número de médicos cada 100.000 habitantes. El supuesto es aquí que la mayor concentración de profesionales se registra en los partidos que reúnen los mayores recursos en materia de establecimientos (públicos y privados), medios de diagnóstico y tecnologías de tratamiento.

Tal como se muestra en el siguiente Cuadro 4 y su correspondiente representación gráfica, hay tres partidos (Bahía Blanca, Patagones y Tres Arroyos) que presentan la más alta relación médicos /habitantes. Varios partidos presentan situaciones cercanas a la media, y otros tres partidos (Adolfo Alsina, Tornquist y Villarino) presentan valores marcadamente inferiores. En cuanto a estos últimos, si se descuenta el caso de Adolfo Alsina (más distante geográficamente), tanto Tornquist como Villarino exhiben altos valores en el Indice de Influencia de Bahía Blanca, lo que podría reflejar su menor dotación relativa de médicos.

Cuadro 4: Región Sanitaria I: Recursos profesionales médicos por partido
Partido Médicos (1) Población (2) Médicos cada
100000 habs
. (3)
Categoría
DRP
(4)

Adolfo Alsina

18
16669
107.9
 

Bahía Blanca

1035
306277
337.9
 

Cnel. Dorrego

24
16784
142.9
 

Cnel. Pringles

42
23563
178.2
 

Cnel. Rosales

111
58933
188.3
 

Cnel. Suárez

58
38646
150.1
 

Gonzáles Chaves

23
12622
182.2
 

Guaminí

16
12288
130.2
 

Monte Hermoso

6
4036
148.7
 

Patagones

74
30428
243.2
 

Puán

25
16715
149.6
 

Saavedra

40
20324
196.8
 

Tornquist

12
11318
106.0
 

Tres Arroyos

161
58567
274.9
 

Villarino

16
26805
59.7
 

TOTAL R.S. I

1661
653975
254.0
 

Fuentes:
•  Médicos por partido : Asociación Médica de Bahía Blanca, 1999; Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires - Distrito X, 1998.
•  Población : INDEC: Censo Nacional de Población y Vivienda 1991 y estimaciones para el año 2000, Serie de Análisis Demográfico N°8, Buenos Aires, 1996. La población consignada en el Cuadro corresponde a la población estimada al año 2000.
Notas :
•  Médicos cada 100000 habs. : No obstante los tamaños de población de los partidos, inferiores en casi todos los casos a 100.000 habitantes, se considera el indicador Médicos cada 100000 habs. porque permite la comparación con datos nacionales e internacionales. El valor del indicador para la Argentina era, en 1992, de 268,4 médicos cada 100000 habs. [WHO Statistical Information System (WHOSIS): Estimates of Health Personnel , Geneva , 2001].
•  Categoría de Dotación de Recursos Profesionales (DRP): Para establecer categorías de DRP se tuvieron en cuenta los valores correspondientes a la media (x= 173.1) y a la desviación estándar ( σ = 68) de la distribución empírica. Considerando los datos de la distribución, se establecieron tres categorías de DRP:

Alta DRP

 

> +1 σ

Mediana DRP

 

Hasta +1 σ ó -1 σ

Baja DRP

 

< -1 σ


Establecimientos y camas hospitalarias

Los establecimientos asistenciales (públicos y privados), clasificados según su nivel de complejidad, y las camas hospitalarias existentes en los mismos constituirían otras variables que podrían reflejar situaciones diferenciales de dotación de recursos sanitarios, complementando la lectura efectuada a partir de los recursos profesionales médicos.

A tales efectos, se han considerado en primer lugar los datos correspondientes a establecimientos públicos (provinciales y municipales), que se consignan en el Cuadro 5.

En lo referente a los establecimientos clasificados según nivel de complejidad puede comprobarse que, si se exceptúa el caso de Bahía Blanca con dos establecimientos públicos de alta complejidad, los restantes partidos cuentan con establecimientos de niveles III, IV y VI en una distribución que no guarda mayor relación con sus respectivas poblaciones. Los niveles de complejidad mismos no están relacionados con el número de camas hospitalarias habilitadas. Con la excepción, entonces, del partido de Bahía Blanca -correspondiente a la que en el estudio se considera como Área Central-, la variable establecimientos (públicos) según complejidad no permitiría distinguir situaciones de mayor o menor dotación de recursos sanitarios.

Cuadro 5: Región Sanitaria I: Establecimientos hospitalarios públicos
PartidoEstablecimiento
Camas
Nivel de complejidad
Adolfo Alsina Hosp.Local "G.S.Martin"-CARHUE
29
IV
Unidad Sanitaria - VILLA MAZA
15
III
A. Gonzáles Chaves H."A.Elicagaray"'A.G.CHAVES
63
IV
Unidad Sanitaria - DE LA GARMA
31
III
Bahía Blanca H.Munic."Dr.L.Lucero"-B.BLANCA
129
VIII
H.Iz.Gral."Dr. José Penna"- B.BLANCA
340
VIII
Cnel. RosalesH.Munic."Eva Perón"-PUNTA ALTA
36
IV
Cnel. Dorrego H.Munic."MEDdePerón"-C.DORREGO
58
IV
U.Sanit."MEDde Perón"-ORIENTE
27
III
Cnel. Pringles H.Munic."Dr.MBCabrera"-C.PRINGLES
108
VI
U.Sanitaria-INDIO RICO
5
III
Cnel. Suárez H.Municipal-CORONEL SUAREZ
54
VI
H.Municipal-HUANGUELEN
20
IV
GuaminíH.Municipal-GUAMINI
46
IV
Monte HermosoH.Munic."Dr.R.Carrillo"-MTE.HERMOSO
10
III
Patagones H.Munic."Dr.P.Ecay"-C.DE PATAGONES
125
IV
H.Municipal-STROEDER
16
III
H.Municipal-VILLALONGA
24
III
PuánU:Sanitaria-BORDENAVE
20
III
U.Sanit."D.Cervino"-17 DE AGOSTO
12
III
U.Sanitaria-FELIPE SOLA
21
III
H.Munic.¨Gdor.M.Ugarte"-PUAN
68
IV
H.Municipal-VILLA IRIS
34
IV
SaavedraUn.San.y Hogar "V.del Milagro"-A.CORTO
11
III
Unidad Sanitaria-ESPARTILLAR
8
III
H.Local Especializ.Neuropsiq.-PIGÜE
30
IV
H.y Maternidad Municipal-PIGÜE
113
IV
H.Municipal-SAAVEDRA
45
IV
TornquistU.Sanit."Dr.L.Agote"-SALDUNGARAY
5
III
U.Sanit."Dr.Aldaya"-S.DE LA VENTANA
3
III
Hospital Municipal-TORNQUIST
21
IV
Tres ArroyosUnidad Sanitaria - ORENSE
16
III
Ctro.Munic.de Salud "Dr.Pirovano"-T.Arroyos
131
VI
VillarinoH.Subz.Especializ.Geriat.-MEDANOS
79
IV
H.Local -PEDRO LURO
28
III

Fuente : Área Estadística de Región Sanitaria I. Datos a diciembre de 2000.
Nota : Se han excluido en este Cuadro los establecimientos geriátricos y hogares de menores. En los establecimientos hospitalarios considerados figura una proporción variable de camas declaradas como "camas hospitalarias" pero que son ocupadas de hecho, en forma semipermanente, por pacientes geriátricos.

En lo que hace a camas hospitalarias , se ha elaborado el Cuadro 6 en que se relaciona el número de camas habilitadas con las poblaciones de los partidos.

Cuadro 6: R. S. I: Población y camas hospitalarias en establecimientos públicos
Partido
Población
(1)
Camas
hospitalarias
(2)
Habitantes por
cama hospitalaria
Adolfo Alsina
16669
44
378.8
Bahía Blanca
306277
469
653.0
Cnel. Dorrego
16784
85
197.5
Cnel. Pringles
23563
113
208.5
Cnel. Rosales
58933
36
1637.0
Cnel Suárez
38646
74
522.2
G. Chaves
12622
94
134.3
Guaminí
12288
46
267.1
Monte Hermoso
4036
10
403.6
Patagones
30428
165
184.4
Puán
16715
155
107.8
Saavedra
20324
207
98.2
Tornquist
11318
29
390.3
Tres Arroyos
58567
147
398.4
Villarino
26805
107
250.5
Total R.S. I
653975
2060
317.5

Fuentes:
(1)  Población : INDEC: Censo Nacional de Población y Vivienda 1991 y estimaciones para el año 2000, Serie de Análisis Demográfico N°8, Buenos Aires, 1996. La población consignada en el Cuadro corresponde a la población estimada al año 2000.
(2)  Camas hospitalarias : Área Estadística de Región Sanitaria I. Datos a diciembre de 2000.

Si bien ambas variables están asociadas positivamente (Para establecer la existencia de asociación se calculó ρ (rho) de Spearman, que arrojó un valor de +0.541, siendo el valor crítico de ρ = +0.441 para un nivel de significación de α = 0.05. ), el número de camas habilitadas no guarda proporcionalidad con la población. Los valores de la relación calculada Habitantes por cama hospitalaria presentan, además, fuertes desvíos respecto al promedio regional.

En resumen, y en lo que hace al sector público, tampoco la variable camas hospitalarias parece denotar algo que pueda asociarse con una dotación diferencial de recursos de salud que guarde escala con la demanda potencial de éstos (población) ni con la oferta definida en un sentido más amplio. Descartado el caso de Bahía Blanca y considerando los catorce restantes partidos de la Región, como ocurría con la anterior variable establecimientos según complejidad , tampoco la variable camas hospitalarias permitiría distinguir situaciones de mayor o menor dotación real de recursos sanitarios entre los partidos, como sí lo permitiría, en cambio, la variable médicos por habitantes .

Los datos correspondientes a establecimientos privados, reflejados en el siguiente Cuadro 7, muestran la muy alta concentración de recursos hospitalarios existente en Bahía Blanca : este partido no sólo reúne 61.8% de los establecimientos privados de la Región y el 61.4% de las camas hospitalarias privadas, sino que también los establecimientos de mayor complejidad

Cuadro 7: Región Sanitaria I: Red prestadora privada
Partido
Establecimiento
Camas
Nivel de complejidad
Adolfo AlsinaClínica Privada "Sociedad Dr. Noé Yarcho"
30
 
A. Gonzáles ChavesClínica y Maternidad Privada A. G. Chaves
22
II con U.T.I.
Bahía BlancaClín. Priv. FUMEBA - Hosp. Priv del Sur
175
IV
Asoc. Hosp. Italiano Regional del Sur
107
IV
Hospital Regional Español
150
IV
Consultorio de Tomografía Computada
---
---
Clínica Modelo Privada
19
I
Centro Nefrológico Bahía Blanca
---
---
Pol. Priv. Instituto de Medicina N uclear
---
---
Clín. Oftalmológica Privada "Dr. Bereilh"
2
II
Hospital Militar de Bahía Blanca
39
III
Ctro. de Salud Priv. Empleados de Comercio
80
III
Pol. Priv. de Onc. y Ter. Rad. Instituto Lavalle
---
---
Ctro. de Radioterapia Onc. C.R.E.O.
---
---
Cen. A. de Diag. y T. por I. La Sgda. Familia
---
---
Hospital de la Asociación Médica de Ba. Bca.
75
III
Clínica de Ojos del Sud S.A.
2
II
Clínica Nueva Vida S.A.
30
II Psiquiátrico
Policlínica San Marco (Ing. White)
---
---
Clínica del Sol de Bahía Blanca S.A.
72
II Psiquiátrico
Inst. Diagnóstico de Patología Femenina
---
---
Inst. de Rehabilitación del Lisiado I.R.E.L.
---
---
Fresenius Medical Care Arg. S.A.
10
---
Cnel. RosalesSanatorio Punta Alta
51
 
Cnel. DorregoSanatorio Policlínico Cnel. Dorrego
42
III
Cnel. PringlesSanatorio Pringles S.R.L.
34
III
Cnel. SuárezClínica Coronel Suárez S.A.
41
III
GuaminíCentro Asistencial Casbas
25
II
PuánHospital Darregueira Soc. de Beneficencia
44
III
SaavedraClínica Privada Pigüé
41
III
Tres ArroyosClínica Privada Hispano Argentina
82
III
Sanatorio Policlínico de Tres Arroyos S.A.
55
III
Instituto Mercantil de Salud Comunitaria
---
---
VillarinoHospital Menor de Algarrobo "A.D. Bertoni"
11
I

Fuente : FECLIBA - Distrito X (Datos al 18/8/2000)
Nota : La categorización de niveles de complejidad es la establecida por el Decreto 3280/90 de la Prov. de Buenos Aires:
I: Internación, Rx, Quirófano de baja complejidad
II: Idem anterior, más de 20 camas
III: Unidad de Terapia Intensiva (U:T:I ) , 2 quirófanos, más de 30 camas
IV: U.T.I. c/más de 8 camas, 3 quirófanos, más de 50 camas
Los establecimientos psiquiátricos están categorizados según cantidad de camas.
La marca --- indica que el establecimiento no cuenta con camas para internación y no categoriza.

Es, entonces, a esta variable de dotación de recursos profesionales -según lo consignado en el Cuadro 5 y su correspondiente gráfico- a la que se recurrirá como variable de aproximación para definir el contexto de actuación más amplio de los médicos.

 

 

Fecha de publicación: 07.10.2004